Afortunadamente los ciudadanos de muchos países son superiores a sus gobernantes. Tal es el caso de México, donde las autoridades espurias que asaltaron el poder en diciembre de 2006, mediante el fraude electoral de julio de ese mismo año, realizan actividades contrarias al bienestar de la población aunque en sus costosísimos promocionales transmitidos por los canales de televisión, aseguran que trabajan para que el ciudadano común “viva mejor”. La clase política mexicana y los dueños de la televisión viven en el despilfarro y en este sistema se sienten cada día de la semana y del mes “muchísimo mejor”.
Tres años después del fraude y del arribo de la camarilla que no puede ni quiere gobernar con honestidad a México, los oficialistas y entre ellos, el señor Felipe Calderón Hinojosa se queja porque se habla mal del país en el exterior. En realidad no se habla mal. Simplemente se informa a la opinión pública mundial, a través de medios democráticos, que los mexicanos padecen un gobierno usurpador. Se cuestionan los crímenes de Estado. No se puede ocultar el sol con un dedo y decir que México es el paraíso de la democracia cuando siguen cayendo periodistas asesinados como Valentín Valdez Espinoza quien realizaba reportajes para Zócalo Saltillo.
México ha tenido a lo largo de la historia personajes que lo enorgullecen por su compromiso ciudadano, por su amor por la patria. Los independentistas que hace 200 años se levantaron a favor de la soberanía y los revolucionarios que 100 años después iniciaron un proceso político para beneficiar a las mayorías. José María Morelos y Ricardo Flores Magón representan al México independentista y revolucionario. Son dos personalidades mexicanas admiradas y reconocidas en todo el mundo. Gracias a ellos y a otros muchos independentistas y revolucionarios, México es referente de progreso y solidaridad en varias etapas de su historia contemporánea.
Lamentablemente en México también se han destacado negativamente gobernantes opresores y autoridades mediocres que se oponen a la Independencia y a la Revolución. Gustavo Díaz Ordaz, Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox Quesada pertenecen al grupo de opresores que han sido cuestionados internacionalmente. Los tres ex presidentes no representan a México sino a los grupos de privilegiados y mafiosos que están en contra de la mayoría de los mexicanos.
Lázaro Cárdenas del Río, por otra parte, es un orgullo de estadista en los países de nuestra América. En su tiempo se caracterizó por enfrentar a los imperialistas británicos y estadounidenses que lo amenazaron por defender el petróleo. Con Lázaro Cárdenas se abrió la puerta a los exiliados republicanos españoles y se otorgó asilo a León Trotsky, dirigente bolchevique soviético perseguido por el gobierno estalinista de Moscú.
México tenía en 1935 un gobierno que sí representaba a la población. En aquellos años quienes hablaban mal del país y cuestionaban a las autoridades mexicanas en el exterior eran los fascistas. El 12 de octubre de 1935 se realizó un mitin en la Ciudad de México para rechazar la invasión italiana al pueblo etíope. La actividad política fue convocada por el Comité de Defensa Proletaria. El presidente Lázaro Cárdenas comentó: “El caballo en que han montado a Mussolini pronto se cansará”.
Setenta y cinco años después la política exterior mexicana ha cambiado fundamentalmente. Desde 1988 los gobiernos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón se esfuerzan por complacer a las autoridades de Estados Unidos. Al llegar el Partido Acción Nacional en el año 2000 a la Presidencia de México, los panistas prometieron gobernar con honestidad, transparencia y fortalecer la democracia. Diez años después aumentó la corrupción y a través del fraude electoral de 2006 se instauró un régimen mafioso, mentiroso e insensible.
La agencia española de noticias EFE se refirió recientemente a Ciudad Juárez como una de las urbes más violentas del mundo. Ciudad Juárez pertenece a México y en este país las autoridades corruptas estafan a sus compatriotas y mienten cotidianamente. Hablan de recuperación económica mientras envían a los trabajadores a la calle como ocurrió con los compañeros de Luz y Fuerza del Centro en 2009. En las primeras semanas de 2010 se registran más de 103 asesinatos. Debe ser porque el gobierno está ganando la batalla por la seguridad y contra el crimen.
Hace cien años se esperaba un proceso electoral para superar la dictadura de Porfirio Díaz quien envió a Francisco Madero a la cárcel y se reeligió en junio de 1910. Los mexicanos deseaban un cambio porque el país no soportaba más injusticias. Surgió la Revolución Mexicana que en su tiempo obtuvo logros para la población. Con el paso del tiempo volvieron los contrarrevolucionarios al poder y en nombre de la democracia, la modernidad y los valores de la civilización occidental atropellan a las mayorías.
En 2006 el país padecía otro mal gobierno. La mayoría de los electores apostaron por un cambio de sistema. Eligieron al compañero Andrés Manuel López Obrador como Presidente. Los contrarrevolucionarios realizaron el fraude en nombre de los valores democráticos, de la vida y de la libertad. Vicente Fox Quesada y los integrantes de las cúpulas del PAN y del PRI son los principales responsables de la actual tragedia económica y social que padece el pueblo de México. En el exterior la gente progresista no habla mal de México, simplemente cuestiona al sistema oligárquico que ha traicionado a México.
Tres años después del fraude y del arribo de la camarilla que administra mal a México, los oficialistas, entre ellos el señor Felipe Calderón Hinojosa, se quejan de que se hable mal de México en el exterior. En realidad se habla mal del gobierno usurpador y se cuestionan sus crímenes. No se puede ocultar el sol con un dedo y decir que México es el paraíso de la democracia cuando siguen cayendo asesinados periodistas como Valentín Valdez Espinosa quien realizaba reportajes en Zócalo Saltillo.
México ha tenido a lo largo de la historia personajes que lo enorgullecen por su compromiso ciudadano, por su amor por la patria. Los independentistas que hace 200 años se levantaron a favor de la soberanía y los revolucionarios que 100 años después iniciaron un proceso político para beneficiar a las mayorías. José María Morelos y Ricardo Flores Magón representan al México independentista y revolucionario. Son dos personalidades mexicanas admiradas y reconocidas en todo el mundo. Gracias a ellos y a otros muchos independentistas y revolucionarios México es referente de progreso y solidaridad en la historia contemporánea.
Lamentablemente en México también se han destacado negativamente gobernantes opresores y autoridades mediocres que se oponen a la Independencia y a la Revolución. Gustavo Díaz Ordaz, Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox Quesada pertenecen al grupo de opresores que han sido cuestionados internacionalmente. Los tres no representan a México sino a los grupos de privilegiados que están contra la mayoría de los ciudadanos mexicanos.
Lázaro Cárdenas del Río es un orgullo de estadista en los países de nuestra América. En su tiempo se caracterizó por enfrentar a los imperialistas británicos y estadounidenses que lo amenazaron por defender el petróleo. Con Lázaro Cárdenas se abrió la puerta a los exiliados republicanos españoles, se defendió la democracia y el derecho a disentir al recibir a León Trotsky, perseguido por el gobierno estalinista de Moscú.
México tenía en 1935 un gobierno que sí representaba a los ciudadanos. En ese tiempo quienes hablaban mal del país y cuestionaban al gobierno en el exterior eran los fascistas. “El caballo en que han montado a Mussolini pronto se cansará”, expresó Lázaro Cárdenas al comentar el mitin realizado en la Ciudad de México el 12 de octubre de 1935 por el Comité de Defensa Proletaria donde se rechazó la invasión italiana al pueblo etíope. Setenta y cinco años después la política exterior ha cambiado fundamentalmente y México es identificado como un apéndice del gobierno estadounidense. Los gobiernos de Vicente Fox Quesada y el fraudulento Felipe Calderón Hinojosa destacan sus logros en cuestiones de transparencia y combate al narcotráfico.
Las agencias de noticias como la española EFE se refieren a Ciudad Juárez como una de las urbes más violentas del mundo y Ciudad Juárez queda en México y en este país las autoridades corruptas estafan a sus compatriotas y mienten. El país avanza con 103 asesinatos registrados en los primeros días de este año 2010 cuando la población recuerda que hace cien años se esperaba un proceso electoral para superar la dictadura de Porfirio Díaz quien envió a Madero a la cárcel y se reeligió en el mes de junio de 1910. Los mexicanos también deseaban un cambio en 2006 y la mayoría eligió como Presidente al compañero Andrés Manuel López Obrador, pero el “demócrata” Vicente Fox Quesada realizó un fraude para imponer a Felipe Calderón Hinojosa que era bien visto por el imperio.
La gente sostiene al mundo
Mostrando entradas con la etiqueta MAL GOBIERNO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MAL GOBIERNO. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de marzo de 2013
NO HAY INTOCABLES MENOS YO Y LOS MIOS "EPN"
No todos los funcionarios públicos, electos o no, son iguales ante la ley; el presidente de la república mexicana es el único que goza de fuero, por lo que mantiene la inmunidad procesal, con lo cual no puede ser procesado penalmente, luego de que la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Constitución por 376 votos a favor, 56 en contra y 5 abstenciones.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma que acota el fuero, es decir, se elimina el "juicio de procedencia", por lo que legisladores o servidores públicos, excepto el ejecutivo federal, podrán ser procesados penalmente, pero en libertad. La reforma constitucional proviene de la minuta que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de los Artículos 61, 111, 112 y 114 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inmunidad de servidores público.
Así, cuando un juez dicte sentencia condenatoria a un legislador o servidor público, menos al presidente del país, el pleno de la Cámara de Diputados, la Corte o la Presidencia, en relación con los secretarios de estado, recibirán notificación por lo cual procederán a separar inmediatamente del cargo al funcionario en cuestión.
La reforma aplica para gobernadores, diputados locales, magistrados de los tribunales superiores de justicia de las entidades federativas y miembros de los consejos de las judicaturas locales, magistrados electorales e integrantes de los órganos superiores de dirección de los organismos electorales. También para el procurador general de justicia.
Enrique Peña Nieto dijo hace pocos días que “no hay intocables”. Le faltó advertir, si bien es obvio, que se refiere a todos aquellos después de él. Silvano Aureoles, coordinador del PRD, en el Cámara Alta del Congreso de la Unión, aseguró que se regresa al “viejo régimen”.
Por lo pronto el presidente de los Estados Unidos Mexicanos sigue como intocable. Este hecho, se suma a las diversas muestras que EPN ha dado en algunas cuestiones que van por senderos que llevan a otro régimen que no es precisamente el democrático.
La minuta con la reforma constitucional sobre la inmunidad de los servidores públicos tuvo su origen y sustento en la iniciativa presentada por el entonces senador Pablo Gómez, a nombre del Grupo Parlamentario del PRD el 6 de marzo de 2007, ante la Cámara de Senadores, y que fue avalada de consenso por las distintas fuerzas políticas del Senado, dijo el diputado Julio César Moreno Rivera quien presentó y fundamentó el dictamen.
Sin embargo, el PRD de ahora ve riesgosa la iniciativa, presentada por su correligionario.
De acuerdo con el diputado Ricardo Mejía Berdeja “en realidad esta reforma tiene como finalidad colocar una espada de Damocles en los legisladores críticos e incómodos al poder para que, con delitos prefabricados, se les aleje de sus funciones legislativas. Quieren tener a los legisladores opositores litigando en defensa propia, en lugar de estar legislando en defensa de los intereses de la nación” (Cámara de Diputados, versión estenográfica de la sesión del miércoles 06).
El diputado del Partido del Trabajo, PT, Ricardo Monreal, cercano a López Obrador, se manifestó en el mismo sentido: “En el contexto actual, el fuero constitucional se erige en una institución fundamental para limitar los abusos de tiranos y reyezuelos modernos, constituye también una herramienta indispensable en un régimen republicano para evitar la intromisión injustificada entre los depositarios del Poder Judicial, del Poder Ejecutivo de la Federación y para garantizar la vigencia del principio de separación de poderes”.
La ex perredista Ruth Zavaleta salió al quite de las acusaciones en contra del poder ejecutivo sobre que con la eliminación del fuero, se quedan huérfanos los opositores del régimen. Dijo que esta no es una iniciativa del presidente.
Zavaleta, del Partido Verde Ecologista de México, expresó que mienten los diputados izquierdistas que ven en la aprobación de esta reforma, la mano del ejecutivo para ejercer una línea autoritaria o represiva en su contra.
La propuesta fue aprobada en lo general con 376 votos a favor, luego de más de tres horas de debate. Queda entonces suprimida la figura del fuero, y se aprueba la de inmunidad constitucional con lo cual los legisladores o servidores públicos de cualquier orden de gobierno enfrentarán un proceso penal en libertad.
NO ES TAN BUENA LA REFORMA LABORAL
En México cada año se integran al mercado laboral 800 mil personas; la tasa de desempleo de la población en general es de 4.9 por ciento; la tasa de desempleo de la población joven es de 8.4 por ciento; una de cada tres personas de la Población Económicamente Activa tiene entre 14 y 29 años; sin embargo, a lo largo del actual sexenio solamente fueron creados 2 millones de empleos. Es claro un déficit de alrededor de 3 millones de empleos.
El jueves 27 la iniciativa preferente de reforma laboral será debatida ante el pleno del Congreso de la Unión. La reforma incluye: contrato por horas, periodo de prueba, contrato de capacitación inicial, contrato para trabajo de temporada, regulación de la figura de subcontratación (outsourcing), con el que se despoja a los trabajadores de prestaciones y derechos, y transparentar a los sindicatos en relación con el monto y destino de las cuotas.
Aprobarla, tanto en su componente de transparencia de los sindicatos, como en relación de nuevas figuras y esquemas laborales, traerá efectos positivos, de acuerdo con sus promotores, entre los que están ayudar a incrementar la productividad y competitividad, reactivar la economía, y generar más empleos.
Sin embargo, al parecer la reforma laboral que se aprobaría no tocaría a los sindicatos, ni mucho menos iría en beneficio de la ‘clase trabajadora’, pues sus efectos negativos serían volver más precario el empleo, que todos los trabajadores tendrán menos derechos, se anulará la estabilidad del empleo, imposición de bajos salarios, prolongación de jornadas de trabajo a cambio de la permanencia en el empleo, prolongación de contratos temporales, y fragmentación de la jornada de trabajo.
En el siguiente reportaje de la revista emeequis se abordan varios aspectos de una reforma laboral que crearía más empleos pero a $7.7 la hora.
Fuente: ver emeeequis
MÁS EMPLEOS PERO A $7.7 LA HORA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)